專用服務器

洛拉宾利与阿曼达麦克弗森，市场营销和开发计划以在Linux副总裁 基金会。她和最近公布的一份新文件的两个同事，“估计总发展的一个Linux发行成本。”

本特利 ：您的研究 发现它的成本为公司14亿美元兴建从头Linux内核的今天，美元和108亿美元建立一个完整的Linux发行类似的Fedora 9中。你能解释一下如何 您已达到这些数字？
麦克弗森 ：的结论用大卫惠勒的福祉达成著名的海上交通线的工具，SLOCCount，这使得业界使用 标准构造性成本模型（COCOMO）。这种方法考虑到了编写的代码行，劳动力年适当数量，以及通货膨胀的薪金调整。我们要来 与实数的一件事，您可以量化开源-代码的。我们用良好的方法和工具，视为已经使用过。而不是使随机项目， 我们认为这是最好的方法了。

本特利 ：为什么Fedora社区的分配，而不是另？
麦克弗森 ： Fedora是红帽企业Linux，这代表着Linux市场很大比例的基础。这提供了一个非常相关模型，以评估我们。此外，大卫惠勒曾使用红 帽子，他在2002年的研究。 OpenSuse的和Debian / Ubuntu的，当然，也可以用于这项研究的宏伟目标。我们可以这样做在以后的日期。我们也想用嵌入式分布。

本特利 ： 什么或应这些结果意味着专利软件供应商？
麦克弗森 ：我认为这是指软件开发的未来是合作。这些系统 已变得如此强大，如此重要，对于任何一家公司提供资金，其将是愚蠢的，可能经济发展的决定站不住脚。今天的软件开发实际需要 协作，以创新的步伐，市场的需求。考虑像点燃和Gphone的设备。他们不会可能今日的还有数十亿美元不值得的 研发，他们可以使用的Linux内核。你看英特尔等公司使用的Linux和Moblin的项目，以扩大其产品运行上网本使用开源组件。英特尔 可以开发专用软件，而不是在内部，以满足这一需要，但为什么他们会时，他们可以利用的自由研发数十亿美元的使用？时移势易，因为台式电脑 革命。

宾利 ：不要许多专有软件厂商认识到开放源码现在给定值这么多使用开源在一些这样或那样的？
麦克弗森 ： 当然！您也可以看看我们的“谁写的Linux”报告中看到，数百家公司支持Linux的发展直接。这项研究表明，这些公司（如IBM，英特尔， 红帽，Novell和HP）已经做了很聪明的决定。他们可以充分参与较大的生态系统，并免费使用的研发，而不必承担独自负担。

本特利 ： 那么，为什么是这样的一个有用的研究？
麦克弗森 ：有时很容易采取的技术无处不在的一块是理所当然的，尤其是一个你可以免费使用。 我认为这不只是Linux上，我们理所当然的：试想一下，研发，互联网本身的价值，什么是我们的经济手段。与此相比，Linux的，显得小，不过，如果你 想想它的创新的动力或供电，您开始有想法。老实说，我无法想像我们如果谷歌将不得不支付每一家公司，其服务器的服务器的费用。 我不相信经济将在那里建立了强大的搜索网络，我们每天都使用。这项研究使我们明白有时是一块默默无闻的软件和 许可，这一创新注入了动力。

本特利 ：你的调查结果增加了意义，目前的经济气候下？
麦克弗森 ： 我想是的。 Linux的一直是低成本的替代Windows，但这份报告，显示其对技术创新的经济影响。这是令人兴奋的，看看如何协作发展 模型是带动了设备和技术的新类别，将至少在未来10年，如果不是因为Linux系统。让我们记住，在软件，时间就是金钱，但通常时间 是比金钱更重要。对于像谷歌或英特尔公司能够作出这样，经过数年的开发代码的使用，推动创新，不断为消费者成本低。

About the Author:

Lora covers the emergence of open software and standards in IT Business Edge’s Leveraging Open Source weekly report.

Article Source: ArticlesBase.com – Counting the Cost of Free: What Value, Linux?